Kvinnan beskriver att hon hade en tarot- och astrobyrå. Det var en telefonrådgivning som hon drev under namnet Zannings Linjen.
Kvinnan anser att Försäkringsbolaget IF gjort intrång är i den ensamrätt hon har för namnet Zannings Linjen.
Försäkringsbolaget IF använde i sin marknadsföring uttrycket "ring sanningslinjen".
Konsekvenserna ska ha blivit att kvinnan förhindrades att driva sin spåverksamhet och att hon inte fick någon inkomst.
Därför krävde hon att IF skulle betala 18 792 000 kronor i skadestånd.
Södertörns tingsrätt prövade skälen till kravet på miljonskadestånd och det ledde till att ärendet avvisades. Därefter har kvinnan hos kronofogden ansökt om ett betalningsföreläggande på 22 680 000 kronor riktat mot en man som arbetar som jurist vid IF.
Till de skäl som kvinnan angav till att det stora skadeståndet var bland annat att juristen påstås ha kränkt henne och gjort intrång i hennes dator.
Det målet förlorade kvinnan och hon lyckades då inte få Högsta domstolen att ge prövningstillstånd.
Kvinnan har fortsatt att driva kravet att få skadestånd, men på onsdagen tog Högsta domstolen återigen ett slut att inte bevilja kvinnan prövningstillstånd i tvisten med försäkringsbolaget IF.